パブコメ結果を受けての反応
1月末に締め切り、結果発表まで4ヶ月を要したパブリックコメントの集計。
パブリックコメントの結果が出ない。策定案に意見が盛り込まれる可能性は少ないけど、改正案に向けて各課が調整しているのかもしれない。熱を冷ますために時間稼ぎをしているのかもしれない。いずれにせよ出来上がったものに対し賛成・反対派とも合意を探る姿勢で臨んで欲しい。#淵野辺 #鹿沼公園
— 淵野辺のこと (@fuchinobenokoto) April 30, 2018
パブコメ、これだけ待たせるからにはそれなりの結果なりを伴っているんですよね？もちろん。ただの集計にこんなに時間がかかるとは思えない。 #相模原 #淵野辺 #鹿沼公園 #鹿沼公園を守れ
— org@a (@maraques_p) May 23, 2018
こんな風に今か今かと待ち望んでいたカヌマニアの皆さん。5月末に結果が発表になるやいなや思った通り一気に反応していました。
そしてすぐにもやもやしたり、怒ったり。
パブコメの結果か公表されました。特に写真下線部分は解釈によっていかようにもとれるため、問題があると考えます。現在、様々にやり取りをしていますが、議会の場で質問します。会派の代表質問は野元議員にお願いして、私は一般質問をする予定です。https://t.co/tBs1SXOKl5#鹿沼公園 #淵野辺 pic.twitter.com/z8VyEfRyBT
— 五十嵐千代（相模原市議会議員・無所属） (@igarashichiyo) May 30, 2018
パブコメ集計をざっとみた印象「基本計画に説明を加える」だけで進めたいのだな。
— ショーユ Alc.3% (@syouyu_alc003) May 30, 2018
鹿沼公園が狭くなることへの反対意見には「ウ」が続く。ウ＝今後の参考にする、つまり意見を反映しないという強い意志をあいまいに表現。
#相模原 #淵野辺 #鹿沼公園
行政へ高まる不信感！！
— 鹿沼子@鹿沼公園大好きママ (@kanumakouenfan) May 30, 2018
パブリックコメント出した皆さん、こんな回答で納得できますか？！
できないでしょ！！#相模原市 #淵野辺 #鹿沼公園 #鹿沼公園をまもれ
鹿沼公園のパブコメの件で感じたこと。市のスタンスは｢むしろ、気に入らないなら、市から出ていけば？どうせ出ていけないでしょ？｣みたいにすら感じる。こういう横暴が許されて良いのか？#鹿沼公園
— 元素41 (@niobium1981) May 30, 2018
パブコメを読んでいる。
— Mariko Hamano (@MarikoHamano2) May 30, 2018
「⑤鹿沼公園について」には、225の意見が分類され、内 8 件に「ア：計画案等に反映する」、79 件に「イ：趣旨を踏まえて取組を推進する」、138件が「ウ：今後の参考とする」と答えられた。
アの8件を見る。市はどんな意見を取り入れたのか？
パブコメを読んだ方はおわかりでしょうが、今回の計画を実行する理由、意味は何も無いんですよ。
— Chissy (@Chissyny) 2018年6月1日
だだ、どこかの方が実績が欲しいだけです。
#鹿沼公園 #都市公園
パブコメの結果、市長にはどのように報告されたのだろう？
— kanu-mattari (@kanu_mattari) 2018年6月1日
市長、反対多数ですよ。そう聞いてますか？#相模原市 #鹿沼公園 #淵野辺
なんか…拾い上げるとキリがないのでこの辺で。
次は、パブコメの内容について細かく拾っていきたいと思います。
